各人好，我是R哥。

最近 AI 编程模子又卷疯了。

一边是海外大模子继续往工程才智、长荆棘文、Agent 标的猛冲，另一边是国产模子也启动发力，多样大模子声称能忘形 Claude 的才智。。

是以咫尺再问哪个编程模子最强，其实还是不太好申诉了，因为不同模子的本性各别越来越彰着了。

有的适合写复杂工程，有的适合作念 UI，有的适合改老形貌，有的适合跑 Agent，有的 benchmark 很漂亮，但信得过干活的时候可能又是另外一个形貌。

我这篇就不作念学术排行了，只聊着实编程体感。。

第一梯队（夯爆）

第一梯队我合计等于两个：GPT 5.5和Claude Opus 4.6 / 4.7，毫无疑问，这两个基本属于双王比肩。莫得十足第一，只消场景适配。

GPT 5.5 的上风是概括、全面，工程场景也很稳。

尤其是 API 生态、用具链适配、工程落地这一块，搭配 Codex CLI、Codex APP、云表维持，这一套如实熟识，它可能不是最过劲的，可是全方面才智最强的。

况且 GPT 5.5 的性价比也很能打，若是你是高频使用，比如每天写案牍、写代码、生成图片等职责，Plus 就完万简略胜任，它属于那种量大管饱型选手。

诚然K体育(中国)2026世界杯官方IOS|Android手机app下载，它污点也有。

它写界面的审好意思还需要继续打磨，功能上能完成，但 UI 偶然候会有点门径员审好意思，能用，规整，但少少量居品感和高档感。

Claude Opus 4.6 / 4.7 则是另一种强。

它的荆棘文相识很强（1M），尤其适合居品逻辑、复杂需求、长文档、UI 交互这类任务。

在实际编程时，你皆毋庸把每个细节皆说死，它能顺着你的意图往下补，以致能提前思到一些你没说但如实需要的东西。

这等于 Claude 最历害的场地，它不是只会写代码，它更像懂居品的东谈主在帮你写代码。

污点等于：贵、对网罗环境条件终点高、终点容易封号，前阵子又搞出了实名认证，用 Claude 的资本是越来越高，也越来越不可控。

参考阅读：

就 Claude 种种变态的遗弃活动，提倡各人如故如故不要动作首选或者太依赖它。

第二梯队（夯）

第二梯队也很挑升义，比如：GLM-5.1、Gemini 3、Qwen 3、DeepSeek V4、Kimi K2.6这些大模子就在这一档。

先说 GLM-5.1，咫尺最接近第一梯队的国产模子之一。

尤其是 Agent 才智，还是能贴着第一梯队打了。它不是那种只会申诉问题的聊天模子，而是还是启动具备拆任务、调用具、握续鼓舞的高档才智。

但它的问题也彰着：慢，况且不够踏实，算力不够，订阅终点难，Coding Plan 基本皆要靠抢。

再说说 Gemini 3，它是典型的偏科生。

它在 UI 和前端场景挺能打，尤其是页面布局、视觉抒发、交互结构，常常能给你一些可以的终局。作念页面时，它偶然候比传统工程型模子更有嗅觉。

但工程场景偏弱，K体育比如：复杂后端、长链路重构、多模块形貌协同，它莫得 GPT 和 Claude 那么稳。

是以 Gemini 的定位很明晰，适合前端、UI、视觉类任务，复杂工程尽量别用它。

再说说通义千问 Qwen 3，它属于国产里终点能打的一档。

它的合座才智相比平衡，一般来说在代码生成、汉文相识、工程任务上发扬皆相比踏实，比如写接口、补代码、作念业务逻辑这类活皆能很好胜任。

况且它的上风在于生态竣工 + 落地才智强，依托阿里云，在企业阁下、API 接入、特等化部署等场景里会更有上风。

但问题也有，一般来说在复杂工程推理、长荆棘文深度相识上，和第一梯队如故有差距。

另外，它亦然通常的套路，Coding Plan 基础款还是下线，高档套餐订阅还要靠抢。。

再说说 DeepSeek V4，它写代码相比肃肃。

许多模子写代码心爱加戏，明明你只消改一个场地，它顺遂给你重构一大片。DeepSeek 的格调一般更经管，老例业务代码写得快，也不太乱阐扬。

它适合门径员泛泛诞生里的多数基础活，比如 CRUD、剧本、接口逻辑、用具类、常见算法，它皆挺稳。

但它的问题是，咫尺莫得 Coding Plan，若是拿来高频编程，资本会显得有点高。

终末再说说 Kimi K2.6，它属于后劲型选手。

它的 benchmark 很出色，Coding Plan 也毋庸抢，但实际用下来，体感偶然没那么丝滑，尤其是复杂工程任务里，它偶然会在扩充历程中掉一下链子。

嗅觉它很适合龙虾这样类 Agent，之前还上过最适合 OpenClaw 大模子的榜单。

是以我对 Kimi 的评价是，上限很高，但踏实性还需要工夫。

如何选？

我提倡别只用一个模子，而是更合理的组合使用：

• 写后端、修 bug、管理工程任务，用 GPT 5.5。

• 作念复混居品预备、需求梳理，用 Claude 4.7。

• 作念前端页面和视觉草稿，可以让 Gemini 3 先跑一版。

• 思体验国产大模子才智，可以试 GLM-5.1、Qwen 3。

• 思写踏实业务代码，可以用 DeepSeek V4。

组合搭配，这样才是咫尺更实际的玩法，我咫尺亦然这样玩的。

因为模子之间还是不是通俗的谁强谁弱，而是各方面才智各不不同，就像团队里有东谈主适合作念架构，有东谈主适合写页面，有东谈主适合修线上问题，有东谈主适合写文档。

你非要让一个大模子干通盘活，也不是不可，等于成果、质料等方面可能不一定是最高的。

诚然，也可以把柄我方的任务进行测试，一般通俗的任务你大肆用哪个可能分辨皆不大，复杂任务还得是用最专科的、最夯的模子。